ДОТ провалил контроль качества продуктов для ВСУ и теперь выборочно наказывает поставщиков

Созданный в прошлом году Государственный оператор тыла (ДОТ), который должен был вывести поставки продуктов питания для ВСУ на качественный уровень и положить конец коррупции, не справляется со своими задачами, обвиняя в этом поставщиков. Это подтвердил недавний скандал со снабжением одной из воинских частей якобы некачественными мясными консервами. К таким выводам в аналитической статье пришло издание «Апостроф».

Неделю назад ДОТ сообщил о том, что прекращает работу с поставщиком «Трейд Гранит Инвест» в Донецкой области и запрещает ему участвовать в тендерах в течение года из-за использования аннулированного протокола испытаний на консервы тушеной свинины.

На самом деле, расторжение контракта с этим поставщиком было спровоцировано статьей издания NGL, к которому обратился военный: по его словам, некоторые консервы невозможно есть, и прислал в редакцию 10 различных банок. Как обратил внимание политический эксперт Алексей Голобуцкий, за неимением средств журналисты заказали лабораторный анализ только одной банки вместо полноценного анализа партии.

Когда журналисты NGL получили выводы лаборатории, оказалось, что эти консервы полностью соответствуют стандартам по 33 параметрам из 36. Их можно употреблять и продавать. Однако в манипулятивной статье вывод перекрутили и сообщили, что консервам место в помойке, после чего ДОТ разорвал контракт с поставщиком.

Для сравнения, другая компания, ООО «Мит Пром», в мясной продукции которой был обнаружен шприц, так и осталасьпоставщиком.

«Апостроф» обращает внимание на то, насколько важен единый подход к качеству продуктов, но такого до сих пор нет. Именно это позволяет ДОТу во главе с Арсеном Жумадиловымпринимать выборочные решения в отношении поставщиков.

«Случаи с жалобами на качество продовольствия со стороны военных уже далеко не первые, однако ни разу ДОТ не признал свою вину в таком положении вещей. Если грубо обобщить, то система контроля качества пищевых продуктов для ВСУ не изменилась за последние годы, но дело в том, что именно это и должен был сделать ДОТ с начала своей деятельности, но не сделал до сих пор», – подчеркивается в аналитической стати.