Повышение тарифов на электроэнергию: эксперты бьют тревогу
/https%3A%2F%2Ft9237931.s3.eu-central-1.amazonaws.com%2Ffeed%2F2%2F98948b12495025b21004be973dc59024.jpg "Повышение тарифов на электроэнергию: эксперты бьют тревогу")
Предложение НКРЭКУ об унификации тарифов по классам напряжения вызвало серьезную критику. Президент «Укрметаллургпром» Александр Каленков считает, что это решение нелогично и экономически необоснованно. Основная проблема состоит в том, что одни потребители фактически будут платить больше, чтобы субсидировать других, что повлияет на экономику страны.
Система двух классов напряжения, по которой работают разные группы потребителей, имеет смысл, поскольку затраты на энергообеспечение для крупных предприятий и более мелких потребителей отличаются, об этом пишет gmk.center. Например, крупные предприятия имеют собственную энергетическую инфраструктуру и меньшие потери электроэнергии.
Унификация тарифов нарушает эту разницу и противоречит европейской практике, где есть разные классы потребления. Только Мальта в ЕС имеет унифицированный тариф, и европейские директивы советуют избегать такого подхода.
Каленков подчеркивает, что такие решения нуждаются в обсуждении с промышленными потребителями, чтобы оценить реальные затраты и определить справедливый тариф. Кроме того, унификация тарифов является отрицательным сигналом для инвесторов, поскольку они заинтересованы в прогнозируемости.
По оценкам GMK Center, унификация тарифов может привести к увеличению расходов для промышленных предприятий на 10 млрд. грн. ежегодно, а в масштабах всей экономики – на 26 млрд. грн. Ранее НКРЭКУ уже отказалась от этого решения из-за критики бизнеса, но вопрос может быть снова поднят в будущем.
Раньше мы писали о том, что касается каждого: за какие проблемы со светом украинцев могут посадить в тюрьму.
Кроме того, Знай.ua сообщал, ситуация со светом в Украине: установка мини-ТЭС и новые предельные цены на электроэнергию