Гарантії безпеки в обмін на окуповані території: в ОП відреагували на статтю FT

В Офісі президента відреагували на ідею ґрунтовних безпекових гарантій партнерів для України в обмін на тимчасово окуповані території, над якими Росія матиме фактичний контроль.

Матеріал зібрав "Апостроф", посилаючись на джерела.

У статті, яку опублікували на Financial Times, йшлося про те, що серед ідей, які озвучують на Заході як ймовірні сценарії завершення поточної гарячої фази війни в Україні згадують про прийняття її у НАТО за моделлю Західної Німеччини, що дозволило би надати Україні гарантії безпеки і стримати Росію.

В матеріалі пишуть, що ґрунтовні безпекові гарантії партнерів могли б стати підґрунтям для певної домовленості про припинення гарячої фази війни в країні. Натомість Росія збереже фактичний контроль над окупованими територіями, проте їх й надалі вважатимуть законними територіями України, що тимчасово окуповані і можуть бути повернуті дипломатичним шляхом у майбутньому, "коли для цього випаде нагода".

FT згадує, що один із західних дипломатів висловив думку, що така тимчасова поступка територіями - єдиний можливий варіант для того, щоб Україна стала членом НАТО.

Джерело 24 Каналу в Офісі Президента відреагувало на цей матеріал FT - зауважують, що це "маячня" і "таких розмов узагалі немає".

Представник ОП підкреслює, що Україна не торгує суверенітетом і територіями. Окрім того, зауважили, що такої розмови, про яку написало видання, немає. Джерело наголосило:

"Ніхто на Заході офіційно і явно не пропонував Україні такі гарантії безпеки, які точно не допускали б розширення або повторення війни. Вони навіть далекобійність бояться дати".

Раніше "Апостроф" писав, як Єнс Столтенберг наголосив на тому, що членів Північноатлантичного альянсу не повинна стримувати "безрозсудна російська ядерна риторика" у питанні надання більшої військової допомоги Збройним силам України.