Тариф на распределение электроэнергии должен быть дифференцирован по европейским нормам – эксперт

Инициатива унифицировать тариф на распределение электроэнергии, над которой сейчас работает Нацкомиссия по энергетике (НКРЭКУ) противоречит европейским нормам, а также нарушает наши договоренности с крупными инвесторами.

Об этом рассказал президент ОП Укрметаллургпром Александр Каленков.

«Унифицированный тариф это неправильно, потому что стоимость доставки электроэнергии разная для разных клиентов. Большое предприятие берет огромные объемы электроэнергии, инвестирует в свою энергетическую инфраструктуру, снижает напряжение, и если происходят потери этой электроэнергии – они платят за это самостоятельно. Логично, что для них тариф на распределение должен быть ниже. Так же в европейских государствах. Более того, в директивах, которые мы сейчас подражаем в Украине, прямо написано: мы рекомендуем, чтобы были несколько классов потребления. Для того чтобы не было кросс-субсидирования, для того чтобы это было справедливо и экономически уместно», - говорит Каленков.

Он также напомнил историю с открывшим производство в Украине производителем «Байракторов», который столкнулся с несправедливостью в секторе государственных монополий.

«Для производителя Байракторов был очень большой вопрос к стоимости электроэнергии. Им сказали: вложитесь в свою энергетическую инфраструктуру, вы будете иметь электроэнергию по первому классу. А сейчас оказывается, что классы объединяются. И это удивительно! Они вкладывают сотни миллионов долларов, строят предприятия и здесь им говорят: правила игры меняются», - отметил эксперт.

Он подчеркнул: НКРЭКУ должен оставаться независимым органом. Но его независимость вызывает сомнения, ведь в любой ситуации, где комиссия пытается сохранять независимость, меняют ее руководство.

«Мы видели, что НКРЭКУ собралась по этому вопросу и приняла решение, что не стоит объединять классы. Потому что это нелогично и это очень плохой знак для наших потенциальных инвесторов. И вдруг срочно был десант в НКРЭКУ. В комиссию пришли новые люди, сменился руководитель. И они снова вернулись к этому вопросу. Это выглядит удивительно. Поэтому нам очень важно, чтобы этот орган действительно был независим. Но в государственных компаниях – Укрзализныця, Укрэнерго, Энергоатом, – есть злоупотребления. И потому сколько вы им дадите денег, столько они и будут тратить», - резюмировал Каленков.

Как известно, после назначения нового председателя и членов Нацкомиссия по регулированию энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) решила вернуться к рассмотрению вопроса унификации тарифов на распределение электрической энергии.

В то же время международное Энергетическое сообщество призвало НКРЭКУ отказаться от этого намерения. Как заявил в Сообществе, позиция Нацкомиссии - необоснованная, а само намерение непонятно. Также там напомнили, что основополагающий принцип регулирования сетевых тарифов изложен в статье 18 Регламента 2019/943: он предусматривает, что тарифы должны отражать расходы и быть прозрачными.