Автори статті про неякісні консерви для армії викривили висновки державного НДІ, – експерт

Журналісти видання NGL, які опублікували статтю про неякісні консерви для ЗСУ, отримали висновки експертів Державного науково-дослідного інституту щодо якості продуктів, і виявилось, що вони відповідають стандартам за всіма параметрами, окрім декількох.

Проте, як зазначає Олексій Голобуцький з Агенції моделювання ситуацій, журналісти перекрутили науковий висновок, і на підставі їх публікації Державний оператор тилу (ДОТ) поспішив розірвати контракт з постачальником, ТОВ «Трейд Граніт Інвест». Тепер вибір нового постачальника відбудеться поза системою ПроЗорро.

Голобуцький нагадав, що 7 жовтня видання NGL опублікувало статтю про те, що до нього звернувся військовий з Покровського напрямку, який заявив, що м’ясні та рибні консерви жахливі, і надіслав до редакції 10 банок.

Журналісти влаштували власний тест: на камеру куштували ті консерви. Голобуцький процитував відгуки журналістів про консерви: «ой, тут мені якось забагато солі», «тут шматочок якийсь маленький», «тут шматок завеликий», «тут лише жир», «тут якась шкіра», «якось воно недобре виглядає», «оці чотири банки однаково складні».

При цьому з відео незрозуміло, які саме продукти вони коментували: «Це було схоже на те, як кілька господинь куштують страви їхньої найкрасивішої подружки».

Спільний висновок співробітників NGL.media – дев’ятьом з десяти бляшанок місце у смітнику. Але Голобуцький також звернув увагу на те, що журналісти замовили професійну експертизу, але за браком коштів оплатили аналіз лише однієї банки консервів, усвідомлюючи, що їх має бути як мінімум вісім: «Так, вони (журналісти) знали, що для аналізу однієї банки недостатньо, але подумали собі: «Та й хєр з ним!» Ну, не витрачати ж їм свої власні кошти на пошук правди, чи не так?».

Експерти Державного науково-дослідного інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно-санітарної експертизи надали свій висновок.

«Виявилось, що ця банка не відповідала 3 (трьом) з 36 параметрів, а саме було трохи більше, ніж треба, солі, і менше м’яса, а ще його шматочки були не того розміру. Колір, запах, смак – справжні експерти все це визнали таким, що відповідає стандартам», - повідомив Голобуцький, який ознайомився з висновками.

А журналісти, які отримали висновки науковців, зробили свій: «Таким чином понад 60% вмісту бляшанки складає вода». «Яким «таким чином»?», - дивується Голобуцький.

Після виходу цієї маніпулятивної статті, каже він, голова ДОТ Арсен Жумаділов сказав, що в нього нема повноважень і ресурсів перевіряти якість продуктів, цим займається Мінборони, але розірвав контракт з постачальником на постачання продуктів на Покровський напрямок.

«І, якщо прибрали одного постачальника, його має замінити інший… Отак під наші крики «ганьба! ганьба!» і сліпу віру всьому написаному дилетантами конкуренти вибороли собі ще кілька мільйонів державних замовлень», - вважає Голобуцький і передбачає, що інший постачальник буде обраний на непрозорих умовах, тобто без конкурсу.