Юрчишин про діяльність росінфокомпаній, як «Дев'ятий вал»: подібні працюють і в самій Україні

Діяльність інформаційних компаній, що фінансуються Росією, безпосередньо спрямована як на розхитування ситуації в інформаційному просторі України, так і на створення негативного образу України в очах світової громадськості. Про це у коментарі заявив народний депутат від фракції «Голос», голова Комітету Верховної Ради з питань свободи слова Ярослав Юрчишин.

Повідомляє Правовий контроль.

За його словами, інформаційний напрямок Росії був налагоджений давно, ще до початку військових дій в Україні.

«Зараз у зв'язку зі зміною ситуації на фронті у зв'язку з тим, що два роки утримати на однаковому інформаційному рівні тему російської війни в Україні досить важко, ці контакти просто активізувалися. Чи це спрямована інформаційна кампанія? Однозначно так. Дані мають і наша Служба зовнішньої розвідки, і Головне управління розвідки, і Центр протидії дезінформації і Центр стратегічних комунікацій. Тобто це все фактологічно підтверджується. А чому вона зараз ефективніша, ніж була, умовно кажучи, півроку тому – через виснаження інформаційного простору темою війни в Україні», - пояснив він.

Юрчишин додав, що РФ роками працювала над тим, щоби мати інформаційний вплив як усередині України, так і в країнах Європи.

«Україна в принципі була "прохідним двором" для російської пропаганди, поки у нас працювали медіахолдинг Медведчука та були відкриті соціальні мережі “ВКонтакті” та “Однокласники”. Зараз Росія дуже активно користується соціальними мережами, мережею спеціально створених аккаунтів-ботів для розгону потрібних повідомлень. Про кількість таких спеціальних каналів, інформаційних, анонімних краще можуть сказати наші спецслужби, зокрема секретар РНБО Олексій Данилов. СБУ повідомляли перелік понад двадцяти Telegram-каналів, які безпосередньо спрямовані на розхитування власне ситуації на інформаційному просторі України», - пояснив він.

Нардеп підкреслює, що виявити російські агентурні мережі, подібні до Telegram-каналу «Дев'ятий вал», нескладно.

«Ці мережі використовують переважно синтетику. Тобто, якщо з'являється природним чином якесь повідомлення, особиста думка користувача, журналіста, когось – інформація поширюється лавинним способом: спочатку ближнє коло, потім наступне, наступне. У синтетичному розгоні спрямованої інформаційної атаки цієї лавинності немає, вона вкидається у підживлений ґрунт. Фактично атака розхоплюється фейковими акаунтами та мережами ботів, і, відповідно, все максимально широко поширюється. І тоді вже починає наростати природними, тобто реальними людьми, які, незважаючи на популяризацію цієї думки, включаються до дискусії і також її розганяють», - звернув увагу він.

Також він додав, що такі інфокомпанії діють і в самій Україні.

«Відомі Telegram “Резидент”, “Легітимний” вже існують у принципі роками і, незважаючи на те, що вони чітко сертифіковані як джерела російської дезінформації, на жаль, частина українських споживачів ними й надалі намагається користуватися. Тому так гостро постає питання співпраці з адміністрацією мереж, які поширюють, у яких реєструються такі активності», - зазначив співрозмовник.

Нардеп також вважає логічним той факт, що більше українців перебувають у соцмережах, аніж дивляться «Єдиний марафон».

«Люди в принципі йдуть до соціальних медіа. Чому? Бо там оперативніше, бо може інтерактивніше. У "Єдиному марафоні" ви запитання не поставите. Так ось, у соціальних мережах ви можете поставити запитання, відразу отримати відповідь і відреагувати, звичайно. Такий формат подачі конкурентно переважає. Тому зараз ми бачимо падіння інтересу та довіри до традиційних медіа, і навпаки, зростання до соціальних мереж. Це не пов'язано з повномасштабною агресією, ця тенденція була помітною і раніше. Але є специфіка "Єдиного марафону" - це державне, верифіковане джерело інформації, а відповідно до нього є дуже високі вимоги щодо якості. "Єдиний марафон" мало змінив подачу з моменту повномасштабної окупації, коли ключовим завданням була оперативність та мобілізаційний ефект. Але після нашого контрнаступу і не таких результатів, на які сподівалися і в яких переконали суспільство, дуже важливим моментом зараз є подання збалансованої інформації з різними позиціями, більше інформації від військових, які, власне, на фронті, на передовій, - підсумував він.